レースの鉄則

フォトフェイシャル義母へのプレゼント

フォトフェイシャル義母にプレゼントして喜んでしたいと思う。しかし、姑にはプレゼントを渡しても使わない。 "もったいない"と考えている。こちらも送信に使用することは、思いのままなので関係ないが、モノは使わなければ意味がない。フォトフェイシャル姑にプレゼントを取り戻す私が使用したいと思う。どのように渡されると、私にもどって来るか？
人間というのはあるときにどっかりと古いような感じがする時があります。私も肌が乾燥するのが大変になったような気がします。見ると、二十歳を境に、肌は乾燥がますます容易になるようです。洗顔や身体を洗った後、"アンチエイジング"医療の化粧水やボディローションをたっぷりつけて、そして乳液は、水分を制限するようにしています。大まかように"アンチエイジング"に努力しようと思っています。
　自民党の党改革委員会（塩崎恭久委員長）は２４日、党改革案の中間取りまとめに着手する。長期政権下での官僚依存が政権転落を招いたとの反省から、政策秘書などの資格を持つ政策特別職を党政調に新設するなど、自前の政策立案能力強化を目指す。また、総裁選の立候補要件緩和や派閥のありようにも切り込む方針だ。

　２４日は「国会力」、「戦略的広報」などについて議論。一般公募によるモニタリング調査で議員の国会質問を評定するなどの改革案を示す。全議員にツイッターやフェイスブックの開設を促すことで、イメージアップを図ることも打ち出す。

　今後、総裁選のあり方も俎上（そじょう）に載せる予定で、次世代スター発掘のため出馬に必要な推薦人（現行２０人）を１０人程度に引き下げる案が検討されている。

　党改革委員会は昨年９月、党改革実行本部を改組した党・政治制度改革実行本部（細田博之本部長）の下に設置された。内閣不信任決議案提出に向けて谷垣禎一総裁が民主党との対決姿勢を強める中、生まれ変わった自民党をアピールする必要があるとして取りまとめを開始した。

【関連記事】
首相、一体改革で非正規雇用の年金対策など指示
金融相、みずほ改革に「一定の評価」
枝野氏、債権放棄条件にせず　東電支援で
エネルギー政策　拙速な結論は国益損なう
復興増税で広がる副作用　「消費税」ダメージ大
震災で見えた日本の危機とは…　復興に生かせるか？


　菅直人首相は２３日の衆院東日本大震災復興特別委員会で、東京電力福島第１原子力発電所１号機への海水注入が一時中断した問題で、自らは指示していないと強調した。だが、海江田万里経済産業相は過去の国会答弁で首相が関知していたことをほのめかす発言をしている。原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長は注水が中断した場合、「原子炉の状態は悪化する」との認識を示した。指示は誰がしたのか、５５分間中断の影響はあったのかを探った。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　「報告はなかった。報告が上がっていないものを『止めろ』とか言うはずがない。私が止めたことは全くない！」

　菅首相は自民党の谷垣禎一総裁から注水が中断した経緯を追及されると、ひたすら関与を否定し続けた。

　◆聞いていない？

　首相答弁の「報告がなかった」とは、東電が３月１２日午後７時４分に海水による「試験注入」を始め、同２５分に停止したことを指す。首相は、注水が行われていたこと自体を知らされていなかったので、「聞いていない」と激怒することはありえないとしたのだ。

　これに対し、海江田氏は今月２日の参院予算委員会で、試験注水が終わった後に「再度重ねて首相から『本格的な注水』をやれ」との指示があったことを明らかにした。海江田氏の答弁通りに読めば、試験注水を知らなければ「本格的な注水」の指示は出せない。

　海江田氏発言に関し、福山哲郎官房副長官は２３日の記者会見で「後に分かったことも含めて発言した」と答え、首相が、試験注水を知っていた事実は「全くない」と強調した。

　だが、首相の「聞いていない」発言は複数の政府関係者らが証言している。ある政府関係者によると「首相は『聞いていない』と述べたものの、その後特に指示を出すこともなく、周りにいた人たちと議論していた」という。この関係者は「首相発言を不快感の表明と受け取った東電幹部が本店に連絡し、注入の中断につながった」と述べ、政府と東電の意思疎通に問題があったと指摘する。

　この時首相らが議論していたのが再臨界だ。首相は答弁で、再臨界の危険性を検討するよう指示していたことは認めた。公明党の斉藤鉄夫幹事長代行は「再臨界があるかもしれないという議論をしていたことは、（すでに水がなくなって）メルトダウン（全炉心溶融）を認識していたのではないか」とただした。

　首相は「メルトダウンが起きているかどうかにかかわらず、いずれにしても海水を入れなければいけなかった」とはぐらかした。

　◆発言録もとらず

　当初、官邸側は班目氏が「再臨界の危険性がある」と助言したと説明していたが、班目氏の抗議により、「可能性はゼロではない」と修正した。それでも福山氏は会見で「（班目氏の発言を）大変重く受け止めた」と述べ、重要視していたとの認識を示した。

　官邸が修正を図るのはほかにもある。首相が本部長を務める原子力災害対策本部の発表資料では１２日午後６時に「真水処理をあきらめ海水を使え」とする「首相指示」が出たとなっている。しかし、細野豪志首相補佐官は首相の注入指示について「午後７時５５分」であり、午後６時の「指示」は「海江田氏が海水注入の準備を進めるよう指示したというのが正確だ」としている。

　政府発表が混乱する一因として当時の官邸内での発言録が残っていないことがある。福山氏は「瞬間、瞬間の判断をしていた状況で議事録をとるような場面ではなかった」と弁明した。

　政府は２４日にも事故原因調査委員会の発足を発表するが「重要なことがコロコロと訂正される」（谷垣氏）なかで、政府の説明への不信感が強まっている。

【関連記事】
夏の電力不足にらみ前倒し生産　アルミ、薬品…　　
２３３人がいわき市に２次避難
首相「私は原子力の専門家ではありません」
民主が採決をドタキャン　衆院決算行政監視委
発送電分離は「動機が不純」　経団連会長が政府を批判
震災で見えた日本の危機とは…　復興に生かせるか？